Ciszej nad tą urną! Socjal i wojna nie chadzają w parze
Nie żadne 500+, a plus dwa miliony
(dodatkowych głosów w wyborach).
A wszystko za marnych 5 stówek miesięcznie :-D
Skąd wiem?
A stąd, że ja (w przeciwieństwie do tabunów wyprodukowanych w 3RP tzw „humanistów”) nie mam problemu z arytmetyką, a dokładniej z dzieleniem, dodawaniem i nawet z obliczaniem tzw. procentów.
Dlatego wytłumaczę jak … gimnazjaliście.
Pyt.1
Ile rodzin posmakuje pisowskiej kiełbasy wyborczej o nazwie 500+?
Odp: 2,7 miliona rodzin.
Pyt.2
Ilu to jest uprawnionych do głosowania?
Odp: no jak to ilu? (mama + tata) x 2, 7 miliona = 5,4 miliona.
OK, są tzw. rodziny niepełne, ale z kolei w uprawnionej rodzinie może być pełnoletnie rodzeństwo, albo mogą pomagać dziadkowie, tak że proszę mi tu głowy nie zawracać: 5,4 miliona i basta!
Pyt.3
Jaki procent uprawnionych do głosowania Polaków z tego prawa korzysta?
Odp: ok 50% i proszę mi tu nie margać, że mniej lub więcej. 50% i wystarczy, bo tak jest łatwiej liczyć.
A to znaczy, że z tych 5,4 miliona beneficjentów 500+ NIE chodzi na wybory połowa, czyli 2,7 miliona.
–----------------------------------
I teraz przechodzimy do interesującego nas rezultatu konsumpcji wyborczej kiełbasy.
Tuż przed wyborami PiS puszcza taki spot:
Nie chodzisz na wybory? Twoja sprawa. Ale jak PO i pazerne kmioty do władzy wrócą, to ci te 5 stówek, które miesiąc w miesiąc dostajesz na dziecko ZABIORĄ.
Tak jak zajumali ludziom 150 miliardów z OFE!
A Nowoczesna (no przecież Petru to bankster) zajuma ci te 5 stówek na dzień dobry tym bardziej.
A KOD? Ten od tego z kitą? Który tak kocha dzieci, że swoim na 100 000 zł z alimentami wisi, zostawi ci 5 stówek?
Pogięło cię?
To co – pójdziesz na wybory, czy nie?
Załóżmy, że mimo wszystko połowa z tej niegłosującej połowy i tak na wybory nie pójdzie, co by oznaczało, że im na mózg padło, ale druga połowa niegłosującej połowy pójdzie na wybory, czyli 1 350 000 NOWYCH wyborców ruszy tyłki i te kartkę do urny wrzuci.
Na kogo ci nowi zagłosują?
No tak, „humanistom” takie rzeczy trzeba tłumaczyć:
na PO, ZSL, Nowoczesną... żartowałem.
Na PiS!
1 350 000 głosów ekstra!
-----------------------------------
A teraz wracamy do tej połowy, która na wybory chodzi i głosuje na te wszystkie platformy, lewizny, zetesele i kogo tam jeszcze.
Z 2,7 miliona aktywnych wyborców wystarczy, że tylko co czwarty, czyli 675 000 zmieni pod wpływem tych 5 stówek miesięcznie zdanie i zagłosuje na PiS. Tylko co czwarty!
To jest 675 tys. nowych głosów.
–---------------------------------
Teraz ostatnie dodawanie: 1350 000 + 675000 = 2 025 000.
...nowych, pisowskich wyborców.
No, to dobranoc, lemingi!"
***
Ten tekst pod tytułem "PiSu program 2 000 000 +" opublikowałem niemal dokładnie 3 lata temu, bo 14 czerwca 2016 roku, na pisowskim blogowisku, co można łatwo stwierdzić po zamieszczonych pod nim komentarzach.
Cóż - pisowcom nie spodobało się nazywanie rzeczy po imieniu, choć po 3 latach euforia spowodowana uzyskaniem tych prawie 46% już jawnie karmi się socjalowym paliwem, ubranym skąpo w eufemizmy.
I nic dziwnego, wszak ojciec duchowy wszystkich socjalistów (z żoliborskimi włącznie) napisał był słynne słowa trzy: "byt określa świadomość".
Banał?
jak dla kogo: 9 lat temu, dokładnie 4 lipca 2010, w tekście "Jak sztab przerżnął Prezesowi wygrane wybory" pisałem tak:
"Przecież, na długo przed wyborami, wiadomym było, że o ich wyniku zadecyduje tzw. miękki elektorat, który, jak to już pisałem wcześniej, idzie za konkretem.
To właśnie to żałosne majtanie wyborcom przed oczami, a to darmowym in vitro, a to 50% ulgą na przejazdy dla studentów, zadecydowało o skłonieniu tych paru procent Wyborców, do zagłosowania właśnie na Konkurenta Prezesa.
Swoją drogą, jak można, zakładając, że o wyniku wyborów zadecyduje miękki elektorat, kierujący się w swych wyborach nie przesłankami ideowymi, a nadzieją na konkretne korzyści dla siebie, wywalić tak alegoryczny spot, pokazujący tak abstrakcyjne dla większości wyborców zajęcie, jakim jest sadzenie dębu?"
Trochę czasu zajęło pisowcom zrozumienie tej prawdy - dokładnie tyle samo, ile zajęło Schetynie i spółce tej prawdy zapomnienie.
***
Ale teraz przechodzimy do kwestii ważniejszej niż jakieś zapewnienie iluś tam euro-trutniom euro-wyżerki, euro-wypitki i - pardon - eurowy..bki:
wszystko cacy, tyle, że władza w Polsce nie jest "zdobywana", a dawana do potrzymania - tak zwyczajnie.
Ci, co decydują o obsadzie stosownych stołków tę władzę dają, a jak uznają za stosowne - to ją odbierają.
I nikt nie pyszczy, bo i po co? Zresztą ta najświeższa operacja wymiany sporej części pisowskich kadr z Beatą Szydło na czele odbyła się w rękawiczkach i z ważnym biletem do Brukseli w kopercie.
Wracając do głównego wątku:
w tzw. procesie decyzyjnym dawania (i odbierania) władzy brane są pod uwagę nie tylko czynniki wewnętrzne, ale i (a nawet przede wszystkim, bo dotyczą one skali globalnej) tzw. okoliczności zewnętrzne,
Jakie?
A na przykład - wojna!
Choćby i ta z Iranem, do której naszym strategicznym sojusznikom tak bardzo pilno, że o przygotowaniach do niej, zaambarasowanym prezydentowi Andrzejowi, premierowi Mateuszowi i prezesowi Jarosławowi 5 miesięcy temu, na konferencji w Warszawie tak zupełnie mimochodem rzucili.
Eee..... co nam tam wojna! Grunt, że socjal leci i to nawet dla rogacizny i nierogacizny!
Dobra dobra: znany wizjoner Mateusz, nagrany u Sowy podczas swobodnej, bo okraszonej k...ami rozmowy, powiedział bez ogródek, że "Wojna zmienia perspektywę w pięć minut”.
I rację miał, bo w czasie wojny słowo "byt" zamieniane jest na "bat", który w procesie zmieniania perspektywy i określania świadomości jest tyleż powszechnie stosowany, co skuteczny.
No, to do jesieni!
http://niepoprawni.pl/blog/fedorowicz-ewaryst/pisu-program-2-000-000
https://www.salon24.pl/u/ewarystfedorowicz/203620,jak-sztab-przerznal-prezesowi-wygrane-wybory
tagi: socjalizm prawo i sprawiedliwość wojna iran 500+ eurowybory socjal
![]() |
ewaryst-fedorowicz |
28 maja 2019 18:07 |
Komentarze:
![]() |
Marymont @ewaryst-fedorowicz |
28 maja 2019 20:55 |
Tak jak zwykle pod postem realisty sypią się komentarze, powątpiewania, odsądzania od czi i wiary, a nawet obelgi, tak tu po blisko 3 godzinach pod tym konkretnym wpisem brak odważnych. Przypadek? Nie sądzę.
![]() |
porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz |
28 maja 2019 21:04 |
Ja tu się właśnie morduje, i wyjaśniam różnicę, między długiem a deficytem, echhh orka na ugorze, "jest dobrze, a będzie jeszcze dobrzej".
![]() |
Grzeralts @ewaryst-fedorowicz |
28 maja 2019 21:17 |
Ja to nazywam poważnym traktowaniem wyborcy. W każdym razie taka strategia wymaga założenia, że nie jest on idiotą.
![]() |
Paris @Marymont 28 maja 2019 20:55 |
28 maja 2019 21:28 |
Coz...
... dzis powszechnie wiadomo, ze wielu beneficjentow 500+ poszlo glosowac na PiS "ze strachu przed powrotem PO"... to fakt. Sama mam wielu "znajomych", ktorzy TYLKO z tego powodu glosowali na PiS...
... ale wielu tez wie, ze wybory te byly ZNOWU OSZUKANE !!! Chocby casus Cimoszewicza i jego "wybor" do brukselki... te 150 000 glosow oddane na niego, to jest taki KANT, ze lepiej nie pisac... albo "czarna wdowa" z Gdanska !!!
Wszem i wobec wiadomo... wygral PiS i wszystkie zloby przy korycie - PRZEGRAL narod polski !!!
![]() |
ewaryst-fedorowicz @Marymont 28 maja 2019 20:55 |
28 maja 2019 22:33 |
@Marymont
szczerze mówiąc mało mnie to obchodzi - jestem po 60 i dość dawno zacząłem cenić swój, pozostały mi jeszcze, czas i nie tracić go na odpowiedzi na zaczepki :-)
![]() |
ewaryst-fedorowicz @Grzeralts 28 maja 2019 21:17 |
28 maja 2019 22:35 |
@Grzeralts
Co jest tym " poważnym traktowaniem wyborcy "?
że obie ferajny łżą w żywe oczy (mistrzostwem jest tu pójscie w zaparte Kaczyńskiego w kwestii żydowskiego rekietu), czy to że "
władza w Polsce nie jest "zdobywana", a dawana do potrzymania - tak zwyczajnie.
Ci, co decydują o obsadzie stosownych stołków tę władzę dają, a jak uznają za stosowne - to ją odbierają." ?
![]() |
ewaryst-fedorowicz @porfirogeneta 28 maja 2019 21:04 |
28 maja 2019 22:38 |
@porfirogeneta:
o jak milutko - mój tekst sprzed 9 lat pod tytułem "Jest dobrze, będzie dobrzej!
:-D
https://www.salon24.pl/u/ewarystfedorowicz/212068,jest-dobrze-bedzie-dobrzej
![]() |
zkr @Paris 28 maja 2019 21:28 |
28 maja 2019 22:39 |
> PRZEGRAL narod polski
pytanie - jaki powinien byc wynik wyborow aby mozna bylo napisac, ze narod polski wygral ?
![]() |
Rozalia @zkr 28 maja 2019 22:39 |
28 maja 2019 22:52 |
System jest do d... , żaden wynik nie byłby dobry dla narodu polskiego, bo to kanalie są. Chodzi o to żeby mieć swiadomość z kim ma się do czynienia i nie pochwalać wszystkiego co robią.
![]() |
porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz 28 maja 2019 22:38 |
28 maja 2019 22:52 |
Coś się tu czyta, na tej wsi.
![]() |
Grzeralts @ewaryst-fedorowicz 28 maja 2019 22:35 |
28 maja 2019 22:58 |
Nie.
" zakładając, że o wyniku wyborów zadecyduje miękki elektorat"
![]() |
Paris @Rozalia 28 maja 2019 22:52 |
28 maja 2019 23:04 |
Dokladnie tak...
... a teraz te polskie kanalie dookooptuja do jeszcze lepszych kanalii od siebie... "matka ksiedza" zawalczy o rodzine, a pan prezes o "wartosci" !!!
Normalnie zabic ich pustym smiechem !!!
![]() |
porfirogeneta @Paris 28 maja 2019 23:04 |
28 maja 2019 23:35 |
To na poważnie i to działa, ukazuje się LGBT+, steady, ukazuje się "Powiedzcie Wszystkim", steady, jedna, druga, trzecia gej parada, Steady, podpuśćmy ich bliżej, jest Matka Boska sprofanowana, wychodzi prezes cały na biało i daje "ręka podniesiona na Kościół, jest ręką podniesioną na Polskę, Zwyciężymy!!!", Wszyscy klaszczą, orkiestra tusz! Antemuralis Christianitatis, normalnie.
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz |
29 maja 2019 07:01 |
Czy możesz jednym zdaniem, ze wskazaniem na konkretną siłę polityczną powiedzieć kto powinien rządzić? Trzymaj się tylko realiów i unikaj rozdzierania szat oraz różnych filipik. Tak po prostu, po męsku, powiedz kto, bo jestem bardzo ciekawy.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 07:01 |
29 maja 2019 08:10 |
@coryllus
Uuu... "interwencja na najwyższym szczeblu", ale OK - mogę.
I nie jednym zdaniem, a jednym słowem: PATRIOCI.
No dobrze - dwoma słowami, bo precyzja jest tu niezbędna: POLSCY PATRIOCI.
***
I tylko nie pisz mi, że te dwie, ostatecznie doszlifowane w miniony weekend konstrukcje, które nam zostały przez gestorów (eufemizm) zaproponowane na kolejne lata, ten warunek spełniają - bo oczywiście nie spełniają.
Skłaniam się ku diagnozie prof. Chodakiewicza, że taką miarą patriotyzmu/obowiązkiem rządzących (gwarantujacą przetrwanie Narodu i Państwa - kolejnośc nieprzypadkowa) jest posiadanie/dążenie do posiadania broni nuklearnej.
Dlatego Izraelem rządzą patrioci izraelscy - a Iranem patrioci irańscy, co jest dla nas (i nie tylko dla nas) fatalne.
Na koniec: w tym kontekście propozycja "trzymaj się tylko realiów" brzmi znajomo: "no to którą wybierasz - białą czy czarną"? (chodzi o kolor milicyjnej pałki).
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 08:10 |
29 maja 2019 08:23 |
Czy możesz wymienić ich z nazwiska? Nie mów o ugrupowaniach politycznych, ale o żywych ludziach, którzy mają imiona i nazwiska. Nie wymieniaj też nieboszczyków.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 08:23 |
29 maja 2019 08:39 |
@coryllus
Ależ oczywiscie, że mogę - ale na privie, bo nie chcę zrobić im krzywdy.
Życzysz sobie na mejla [email protected] ?
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 08:39 |
29 maja 2019 09:04 |
Nie. Życzę sobie, żebyś wymienił ich tutaj
![]() |
ewaryst-fedorowicz @ewaryst-fedorowicz |
29 maja 2019 09:58 |
@coryllus
Ani myślę.
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 09:58 |
29 maja 2019 10:01 |
Nie traktujesz tego miejsca serio. A szkoda....
![]() |
tadman @ewaryst-fedorowicz |
29 maja 2019 11:03 |
W każdej prawie notce są autocytaty z zapewnieniami, że to co nas spotyka lub spotkało było przez Autora przewidziane lata temu. Podejrzewam, że to jest pokłosie tego, że najbliższe otoczenie nie docenia Autora i puszcza mimo uszu wszystkie jego prognozy.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 10:01 |
29 maja 2019 11:08 |
@coryllus
Nieprawda - traktuję b. serio i dlatego nie mam zamiaru wystawiać "nabludatielom" mądrych, uczciwych, sprawdzonych na kluczowych stanowiskach w wielkich korporacjach, instytucjach samorządowych czy urzędach ludzi, którzy przerastają tych wszystkich Brejzów/Andruszkiewiczow, Nitrasów/Kempy, Klichów/Glińskich nie o głowę, a o głów ileś tam.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @tadman 29 maja 2019 11:03 |
29 maja 2019 11:09 |
@tadman
100/100!
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 11:08 |
29 maja 2019 11:29 |
No właśnie mówię, że niepoważnie. Ja za to postaram się być poważny. Reprezentujesz pokolenie, które zrobiło sukces finansowy i marketingowy. Nie mając przy tym pojęcia o polityce. I teraz, z rozżaleniem skonstatowaliście wszyscy, że nikt Was nie potrzebuje. Usiłujesz mi powiedzieć, że gdzieś tam, w zakamarkach korporacji, samorządów i pionów urzędniczych siedzą ludzie, którzy tylko myślą o tym, by swoje czyste serca i intencje zaprządz do służby państwu. Nie mogli tego jednak zrobić wcześniej i dziś nie mogą bo przewaga świń i podłoty jest zbyt wielka, by oni mogli zabłysnąć. Bardzo Cię przepraszam, ale to jest podejście skrajnie niepoważne, a do tego roszczeniowe. To znaczy takie, które domaga się uznania już na samym początku, w dodatku na wiarę. Nie mamy nazwisk, nie znamy osiągnięć ani intencji, ale ty nas zapewniasz, że wszystko jest okay i my mamy wierzyć. Daj spokój. Nie uwierzymy, bo zwyczajnie nie mamy w co. Możesz bawić się dalej.
![]() |
Rozalia @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 11:29 |
29 maja 2019 14:52 |
@ Gabriel Maciejewski 11:29&09:04
W podczas wojny sześciodniowej w 1967, naprzeciwko siebie w okopach na odległość głosu, kryli się żołnierze izraelscy i arabscy. Trwa ostrzał, potem chwila wytchnienia. Z okopu żydowskiego ktoś woła:
- Abdul!
- Co? - Wylonił się Abdul. Pyk, zastrzelony. Po pewnym czasie znowu:
- Mahmud!
- Co!? - podnosi się Mahmud. Pyk, nie żyje.
Arabowie poszli po rozum do głowy. Zastosują podobną taktykę.
- Icek! - krzyczą.
Nikt się nie podnosi.
Po chwili z okopu izraelskiego:
- Kto wołał?!!
- Ja! - Zrywa się z dumą Tamir... I dostaje kulkę.
Niech tymczasem polscy patrioci nabliudają nabliudatieliej i nie pokazują głowy do odstrzelenia. Ktoś przecież będzie musiał w końcu zrobić porządek.
![]() |
gabriel-maciejewski @Rozalia 29 maja 2019 14:52 |
29 maja 2019 14:57 |
Wie Pani w czym przypomina Żyda? W tym, że ciągle oczekuje na właściwego mesjasza. Ten co się pojawił jest nie teges, za bardzo podejrzany. Na pewno gdzieś jest inny, prawdziwszy....trzeba tylko poczekać aż się ujawni. Oby nie dostał kulki
![]() |
Rozalia @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 14:57 |
29 maja 2019 15:25 |
Czekam na POWTÓRNE przyjście Chrystusa. Niech Pan nie żartuje, a nawet nie bluźni, żaden z polityków nie jest Mesjaszem.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 11:29 |
29 maja 2019 16:36 |
@coryllus
Nie jesteś w mojej głowie i nie wiesz czy jestem rozżalony, czy szczęśliwy, czy jedno i drugie, albo ani jedno - ani drugie.
Zanim mogłem zareprezentować pokolenie, które odniosło sukces finansowy i marketingowy, miałem honor reprezentować pokolenie, ktore dla Polski (tak - dla Polski, jest takie słowo) swoje młode łby nadstawiało, czego mi nawet pisowski IPN odmówić nie mógł.
Owszem, o polityce polegającej na tym, że na naszych oczach w niedzielę wydestylowany został ostatecznie dwugangowy (tak - nie dwupartyjny, a dwugangowy, bo te dwa gangi mają rodowód w umownej Magdalence) system robienia Polaków w konia, nie tyle nie mam pojęcia, co w niej nie uczestniczę, a to róznica.
A co do " Nie uwierzymy, bo zwyczajnie nie mamy w co" - ja w przeciwieństwie do ciebie i większości tutaj sobie zaglądajacych nie wierzę Kaczyńskiemu w jego zapewnienia, że nie zadilował się już dawno z Żydami w sprawie zapłaty haraczu, bo do willi bezpieki w Magdalence nikt bez akceptacji szefów (i tych starych - i tych nowych) Kiszczaka wstępu nie miał.
Co, że to nie on tam był?
Cóż - Kiszczak rozrzutny nie był i jednym bratem się kontentował - to się "optymalizacja" nazywa.
Ale ponieważ jesteś właścicielem tego blogowiska, to nie ma problemu:
1. Właściciel ma zawsze rację
2. Jeśli właściciel nie ma racji - patrz pkt. 1
Teraz dobrze?
![]() |
gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 16:36 |
29 maja 2019 16:39 |
Czyli, że jednak jesteś rozżalony. Rozumiem.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 29 maja 2019 16:39 |
29 maja 2019 19:41 |
@coryllus
Masz rację
(zgodnie z punktami 1 i 2 w mojej odpowiedzi z 16:39)
![]() |
szarakomorka @ewaryst-fedorowicz |
30 maja 2019 08:15 |
Jestem z tych niekumatych.
Czy móglby Pan wytlumaczyć o co Panu chodzi?
Czyli wg. Pana miał wygrać facet z ze słomką w dupsku czy podnóżek Anieli?
Może o to, że te piniądze należą się wdowie po bydyniu (Świeć Panie nad jego duszą- to już na poważnie) czy przydupasowi HGW na dotacje dla latarników?
Dałby Pan sobie spokój z tą paranoją.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @szarakomorka 30 maja 2019 08:15 |
30 maja 2019 17:42 |
@szarakomorka
O, nawet i diagnosta się znalazł :-D
![]() |
Grzeralts @ewaryst-fedorowicz 29 maja 2019 16:36 |
30 maja 2019 19:27 |
A niby z kim miał zadilować? Z Somalijczykami? Fakt, w Somalii jest prawdziwy liberalizm, niektórzy byliby zadowoleni.
![]() |
ewaryst-fedorowicz @Grzeralts 30 maja 2019 19:27 |
30 maja 2019 21:19 |
@Grzeralts
Brawo! Że z Somalijczykami, to na to bym nie wpadł.
Nie ma to, jak mądrego posłuchać.
A ile miliardów $ chcą od nas ci rekomendowani przez Grzeraltsa Somalijczycy? Bo u Kurskiego jakoś nie podali?
![]() |
Grzeralts @ewaryst-fedorowicz 30 maja 2019 21:19 |
31 maja 2019 07:01 |
Chyba nie jesteśmy zadłużeni u Somalijczyków, więc raczej nikt nie pójdzie na jakieś deale z nimi. A szkoda. Tam taki piękny liberalizm panuje - rząd się do niczego nie wtrąca, ludzie żyją, jak chcą, wolni i piękni.
Wyczuwam u Waszmości nadmierną wiarę w wolność wyborów życiowych mężczyzny w dojrzałym wieku. Nie masz, Waćpan, żony ani kredytów?