-

ewaryst-fedorowicz : Reklamiarz sum! Po 20 latach marketingu komercyjnego w marketingu politycznym robię. Bloguję bo lubię.

Kto pójdzie siedzieć? Jurek, Donek czy Mati?

Ponieważ mam prawie gotowy kolejny (powierzchowny, jak to u mnie) tekst o tak tu popularnym socjalizmie żoliborskim, jako „rozbiegówkę” pozwolę sobie napisać coś o wspomnianych na tym forum niesłusznych rzecz jasna zarzutach wobec tychże socjalistów, że kasę z OFE jumają.

Posłużę się w tym celu felietonikiem opublikowanym ponad 6 lat temu u tow. Targalskiego, a zatytułowanym

„Kto pójdzie siedzieć? Jurek czy Donek?”

***

Rozmowa zasłyszana w metrze, w której uczestniczyli dwaj nieznani mi mężczyźni, obaj o wyglądzie przeciętnym i trudnym do zapamiętania:

„- Sprawa jest prosta: kilkanaście milionów ludzi zostało ograbionych ze składek emerytalnych.

Nie dlatego, że im je zdefraudował jakiś Madoff (to przy tym numerze drobny detalista jest – on by takiego geszeftu nie był w stanie przeprowadzić) , ale dlatego, że im je zajumał premier, kwestią do ustalenia jest tylko, który.

Bo jeśli OFE to był szwindel od samego początku, to powinien iść do mamra Jurek. Proste?
A jeśli OFE to nie był szwindel, to za konfiskatę składek powinien pójść do kicia Donek. Jasne?

- Cholera, ale kto to ma rozstrzygnąć, którego posadzić?
Sędzia Milewski? Albo Tuleya?

- Wiesz co, ja nie mam czasu na roztrząsania takich niuansów, skoro przekręcone zostały składki kilkunastu milionów ludzi:
Dla świętego spokoju powinni pójść do pierdla obaj.”

***

I teraz przechodzę do wyjaśnienia i konkluzji

Po pierwsze – nikt siedzieć nie pójdzie, bo nie po to Ciocia Magdalenka wykształciła nam w swojej Szkole Liderów stosowną liczbę kompletnych składów kolejnych, zmieniających się jak komplety opon, władz PRL-bis, żeby się teraz koledzy z ławy szkolnej do wspomnianego pierdla wsadzali (opisane przeze mnie przykłady Grzesia od Akcji Widelec i Bartka od podpalenia budki przed rosyjską ambasadą załączam).

Po drugie – Ciocia Magdalenka przed każdą lekcją kazała swoim elitarnym uczniom zamiast modlitwy powtarzać motto szkoły:

„polityk politykowi łba nie urwie!”

No, może niedokładnie to motto zacytowałem, ale ja w przeciwieństwie do Cioci Magdalenki nie przyjechałem do ojczyzny moich przodków żadnym eszelonem i nie przywiozłem w związku z tym typowego, eszelonowego słownictwa.

Po trzecie - różnica pomiędzy Jurkiem i Donkiem a Matim (ja o uczniach mam zwyczaj wyrażać się milutko) jest wprawdzie ilościowa:

Donek zajumał 50% tzw. kasy (w dyskusję co NAPRAWDĘ było i jest w OFE nie dam się wciagnąć) a Mati jeno 15% z pozostałych 50%, co – podpowiadam przeważającym na tym blogowisku humanistom – wynosi procent 7,5  całości.

… ale nie ma pomiędzy nimi żadnej różnicy jakościowej, (bo juma jest juma - bez względu na to ile % = miliardów jumacz zajumał), toteż wszystkim trzem należy się to samo.

Co?

No jak to co – stosowna premia od sponsorów wspomnianej Szkoły Liderów.

----------------

https://naszeblogi.pl/40754-kto-pojdzie-siedziec-jurek-czy-donek

http://ewaryst-fedorowicz.szkolanawigatorow.pl/szkoa-liderow-cioci-magdalenki

http://ewaryst-fedorowicz.szkolanawigatorow.pl/bartek-podpalacz-mia-dzisiaj-wolne

http://ewaryst-fedorowicz.szkolanawigatorow.pl/premier-schetyna-czowiek-pod-parasolem-ochronnym

 

 



tagi: donald tusk  grzegorz schetyna  socjalizm żoliborski  bartłomiej sienkiewicz  mateusz morawiecki  magdalenka  jerzy buzek  ofe 

ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 20:44
40     2142    5 zaloguj sie by polubić
komentarze:
mooj @ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 21:13

51.5% ("Donek")

15% z (100-51,5)% opcjonalnie ("Mati") za możliwość (szansę?;) dysponowania po śmierci, może ew. prawie do zastawienia

A "Jurek" to przede wszystkim kwestia "co to te 100%" tzn ile była ta "1" w porównaniu z wpłatami. 

I jeśli ktoś coś od dyr. szkoły liderów to za tę, pominiętą w tekście, różnicę pomiędzy (1+x) wpłacanymi (przelewanymi), a 1 które się ostawało, z której to "1" było za "Donka" do budżetu przeksięgowane

Bo akurat te "x" z (1+x)-1, to jakoś może do zrzeszenia dyr. "szkół liderów" szło, było w dyspozycji na wydatki promocji tu i teraz (czy jakieś inne wydatki operacyjne)

ale to wymagania wciągnięcia się w dyskusję, co to było OFE i kto (poza twórcami) przekonywał lub bezpodstawnie wierzył, że to prywatne pieniądze płatników

 

zaloguj się by móc komentować

Paris @ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 21:20

Tak,  juma to juma...

... ale  dzieci cioci Magdalenki bardzo  ZGODNE  sa... i rzeczywiscie zadna swinia polityczna swini politycznej lba nie urwie  !!!   Jeszcze tylko kooptuja do tego magdalenkowego zlodziejstwa kolejny swoj wykolejony  POmiot... jachiry, grodzkie,  stare kiejkuty i reszte tego warcholstwa coby  USTAWECZKI  w kurwizorze odstawiali,  a narod polski mogl sie emocjonowac... wk**wiac albo  podziwiac...

... a blizej rocznicy zamachu smolenskiego mogl sie jeszcze patriotycznie wzruszac... i jeszcze  za te  BLAZENADE  BLAZNOM  zaplacic  !!!

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 21:20

"Siedzieć"?

Takie słowo powiedzieć na demokratycznych przywódców? Pan się chyba na "łby pomieniał" poniosą "odpowiedzialność polityczną" co jest nieraz gorsze od szubiennicy...

Wstydziłby się pan snuć takie haniebne, ("Haniebne" to jest dobre) insynuacje, leaderom partii i Społeczeństwa  przyświeca,  dobro tegoż, Społeczeństwa (nie mylić z narodem, celowo małą literą, walczymy w końcu  Demonami). A co by to było gdyby ludzie mieli pieniądze? Zgroza; zaraz zaczęłyby się nacjonalityczne ekscesy, słuszną linię ma nasza Partia. Zastanów się pan (celowo z małej litery) nad sobą.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 21:30

I to bardzo dorze że to OFE się wreszcie skończy, poprzednie ekipy mamiły ludzi wizją wczasów na Majorce; rząd "Zjednoczonej Prawicy" otworzy ludziom oczy hasłem; NIE MA WCZASÓW NA MAJORCE, frajerzy, A O KWOCIE WOLNEJ OD PODATKU SOBIE ZAPOMNIJTA!!!! i bardzo dobrze, bo jakby to zrobiło PO toby było jeszcze gorzej.

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @mooj 14 listopada 2019 21:13
14 listopada 2019 22:06

@mooj

Chyba jednak nie najlepiej Pan trafił - tu zestaw moich tekstów o OFE tylko z salonu24, bo akurat ten wałek to był wtedy w branży reklamowej wyjątkowo gorący (i obfitujacy w smaczne, także personalne szczegóły) temat. O części z nich napisałem,
Jak Pan przez ten zestaw przebrnie, to pogadamy.

Dobranoc.

 

 

23/07/2008

http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/bieda-emerytury-czyli-odczepcie-sie-od-reklamiarzy

04/11/2009

http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/dwureki-bandyta-ofezus

06.11.2009 16:34

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/136502,cenzura-w-rzeczpospolitej-a-fe

19.02.2010 15:44

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/158268,500-milionow-na-prowizje-akwizytorow-ofe

12.08.2010 10:37

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/217826,stabilna-sytuacja-emerytow-polskich

31.10.2010 18:54

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/244999,prawda-reklamy-prawda-panelu

26.11.2010 14:29

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/254078,co-mial-dzis-przykryc-duet-jj

31.12.2010 15:35

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/264014,emerytur-nie-bedzie

26.08.2010 08:56

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/222246,przykutym-do-kaloryfera-dedykuje

08.01.2011 21:08

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/266232,autorefleksja-pasterza-baranow-czyli-balcerowicz-kolodko-i-ofe

11.01.2011 16:04

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/267003,euroodwaga-pana-migalskiego

23.01.2011 14:14

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/271722,oferzysci-ofiary-czyli-broncie-swoich-pieniedzy

24.01.2011 13:06

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/272063,komunikat-agencji-apa-rzad-wprowadzi-bykowe

25.01.2011 17:45

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/272508,ofe-klotnia-w-rodzinie-czy-dintojra

31.01.2011 17:11

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/274413,balcerowicz-na-emeryture

10.02.2011 11:00

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/277221,tusku-musisz-rozgonic-te-ofe

12.02.2011 10:45

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/277863,w-szarm-el-szejk-balanga

 

08/03/2011

 

http://blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/dwureki-bandyta-ofezus-cd

 

08.03.2011 19:59

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/285451,jezus-maria-vincenta-chwale

11.03.2011 17:13

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/286375,debata-o-ofe-druga-transza-czy-transzeja

 

13.03.2011 17:57

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/286896,ustawka-akcyza-czyli-monika-olejnik-przeszla-do-historii

 

15.03.2011 20:24

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/287551,lustro-czyli-ostatnia-walka-balcerowicza

 

07.04.2011 16:57

http://ewarystfedorowicz.salon24.pl/295273,ustawa-o-obnizce-emerytur-podpisana-w-ofe-strzelaja-szampany

 

 

 

 

 

 

 

http://www.forbes.pl/rostowski-ma-plan-rozmontuje-system-emerytalny-by-obnizyc-deficyt-i-dlug-,artykuly,145324,1,1.html

 

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/koniec-ofe-rozmowa-prof-leokadia-oreziak

 

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/leokadia-oreziak-jak-wprowadzono-polsce-ofe

 

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @mooj 14 listopada 2019 21:13
14 listopada 2019 22:11

Zwłaszcza mi się podoba to "dysponowanie po śmierci" o, to jest bardzo dobre.

zaloguj się by móc komentować

mooj @porfirogeneta 14 listopada 2019 22:11
14 listopada 2019 22:33

Myślę, że akurat ten aspekt (dziedziczenie) może być największym argumentem za poniesieniem kosztu 15% wartości transferu dla wielu  czy lepiej - znaczącej wartościowo grupy. Naparwdę ma znaczenie czy "po" czy "na wypadek" większe niż różnica 1.5% przy dziesiątkach miliardów?:)

zaloguj się by móc komentować

mooj @ewaryst-fedorowicz 14 listopada 2019 22:06
14 listopada 2019 22:44

Pan sugeruje, że celowałem w Pana jako odpowiedzialnego za wmówienie ludziom, że to ich prywatne pieniądze będą?

I stąd podejrzenie nietrafienia?

Pudło:)

Istotniejsze przy tych księgowaniach nieprywatnych pieniędzy było systemowe skierowanie strumienia "oszczędności" w wybrane inwestycje i tego skutki. Chyba  w historii zarządzania OFE tylko raz (jeden kwartał gdzieś na początku?), jeden fundusz zastosował strategię odbiegającą od pozostałych. I inikt inny później nie wychodził poza odchylenie standardowe (brak nagrody, możliwa kara).

To jako doprecyzowanie, że to "ponad 1" to nie tylko prowizja i opłata. Istotniejsze gdzie miało iść niż ile można było zamoczyć dzioba po drodze. I to jest najbardziej przemilczany efekt "reformy", przykryty tekstami o jumach.

pozdrawiam

 

zaloguj się by móc komentować

genezy @ewaryst-fedorowicz
14 listopada 2019 23:49

Karakan zajumał to w zbożnym celu, żeby spiąć przyszłoroczny budżet, który był rozpiął. Ciekawe co się stanie w kolejnym roku jak źródełko jumaczowi wyschnie. Bo to trzeba być takim dobrym dla ludzi, tak zajumać i rozdać, bo to takie sprawiedliwe jest i co najważniejsze- przyszłościowe.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @ewaryst-fedorowicz
15 listopada 2019 00:34

"Bo jeśli OFE to był szwindel od samego początku, to powinien iść do mamra Jurek. Proste?
A jeśli OFE to nie był szwindel, to za konfiskatę składek powinien pójść do kicia Donek. Jasne?"

Wydaje mi sie, panie Ewaryscie, ze mozna to w prosty sposob rozstrzygnac, korzystajac z doswiadczen Eskimosow, czyli tak zwanej ludnosci tubylczej.

Otoz gdy mieli oni dylemat tego rodzaju [znaczy dwoch podejrzanych] wiazali obydwu i wrzucali do wody. Ten ktory zdolal sie uratowac, uznawany byl za winnego i karany.

Proste jak wlos mongola, nieprawdaz?

zaloguj się by móc komentować

gabriel-maciejewski @ewaryst-fedorowicz
15 listopada 2019 08:42

Oczywiście, socjalizm żoliborski...a natoliński jest lepszy, prawda?

zaloguj się by móc komentować

Wrotycz1 @ewaryst-fedorowicz
15 listopada 2019 09:20

Zamiast dywagować, kto powinien siedzieć, za co i ile, należy wytoczyc proces wspomnianym panom za firmowanie, podżeganie lub coś tam do wyżej zdefiniowanego przekrętu, a mniejszym o realizację. Niezawisły orzekał odszkodowanie /chyba/ za pyły w powietrzu, to dlaczego nie za łatwy do liczbowego udokumentowania numer. Podobie z aferą VAT. Dotąd nie zawiązała się grupa obywateli chcących odszkodowania za wzrost zadłużenia Skarbu Państwa o 500 mld zł i / minimum/ 250 mld znikniętych z powodu karuzel watowskich. Szacowna komisja już ustaliła kto i co uchwalał w tym temacie, w kwitach jest wiedza kto, komu, kiedy i ile wypłacał. I co? I jajco. Każdy może sobie wyliczyć ile jego rodzina będzie musiała wpłacić w formie podatków i innych opłat za te wybryki. Pisiory potrafią tylko pyskować w TVP, za pieniądze z abonamentu lub dotacji ze Skarbu Państwa.

Szykują się natomiast procesy o odszkodowania za stres i wszelkie niedogodności spowodowane likwidacją gimnazjów. Można się domyślać kto to nakręca, pomijając już jakość wykonania tej likwidacji.

Jeśli w sprawach łatwo wyliczalnych i na tym poziomie istotności nie ma chętnych do organizowania jakichś akcji, nie mówiąc o formułowaniu oskarżenia, to czym oni chcą wygrać wybory? Kolejnym bełkotem z obietnicami? Senat już stracili, zaraz pewnie stracą żyrandol. Być może liczą, że brak akcji bezpośrednie pozwoli im przetrwać i utrzymać zgromadzone zasoby w okresie gorszego fartu, z powodu braku odwetu i kultu utrzymania pięknych różnic.

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @gabriel-maciejewski 15 listopada 2019 08:42
15 listopada 2019 09:26

Natoliński najlepszy jest z defincji. A szczeciński jeszcze lepszy, w końcu tam Krzysztof Jarzyna mieszka. 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @ewaryst-fedorowicz
15 listopada 2019 09:28

Tu jest błąd, i to gruby, na wejściu. Nikt nic nie zajumał, bo żadnych pieniędzy nie było. I nadal nie ma.

zaloguj się by móc komentować

tomciob @genezy 14 listopada 2019 23:49
15 listopada 2019 10:26

Budżet się zepnie. Jest nowy projekt zniesienia limitu 30-krotności średniego wynagrodzenia jako bariery wpłat na fundusz emerytalny do ZUS:

http://sonar.wyborcza.pl/sonar/7,156422,25409925,30-krotnosc-zus-wyjasniamy-jak-dziala-limit-i-dlaczego-niektorzy.html

Co prawda nie znam tego projektu dokładniej i nie wiem czy zniesienie tej bariery będzie dobrowolne czy też nie ale jeśli nie będzie dobrowolne to ma przynieść, podobno, ponad 7 mld dodatkowych wpływów rocznie do kasy ZUS. Poziom 30-krotności ograniczenia składki dotyczy bardzo wąskiej grupy najlepiej zarabiających, czyli jest to ewidentny skok na kasę bogatych albo szansa na ich dodatkowe uposażenie. Z drugiej strony trudno mi powiedzieć jaki jest algorytm wyliczenia emerytury w ZUS bo może się okazać, że z tak wysokich składek na końcu pojawi się gigant emerytura. Szczególnie że, jak słusznie prawi notka, system emerytalny jest bardzo elastyczny i są możliwe zmiany w trakcie jego wielodziesięcioletniego funkcjonowania. Zresztą już chyba było, na jednej z konferencji LUL, po co został stworzony. Najpierw więc powinno się posadzić Bismarcka. A skoro on nie poszedł siedzieć trudno oczekiwać, iż ktoś posadzi następców, twórczo (innowacyjnie) rozwijających jego pomysły. Albowiem na końcu mogło by się okazać, że trzeba zamknąć do pierdla wszystkich emerytów, którzy pobierają, nie swoje przecież, pieniądze, jako emeryturę. I to dopiero byłby cyrk.

zaloguj się by móc komentować

genezy @gabriel-maciejewski 15 listopada 2019 08:42
15 listopada 2019 10:42

Żaden nie jest dobry- w tym cała rzecz. Ale jeśli o ocenę chodzi to mało socjalizmu jest chyba lepsze, mimo wszystko, niż bardzo dużo socjalizmu.

zaloguj się by móc komentować

tomciob @tomciob 15 listopada 2019 10:26
15 listopada 2019 10:49

Dla zniuansowania problemu dodajmy jeszcze opinię drugiej strony medialnej:

https://wpolityce.pl/m/polityka/473015-lewica-poprze-pis-klub-jest-podzielony-czesc-jest-za

I choć wiem, że obu stron (Gazety Wyborczej i wPolityce) Autor bloga nie czyta jednak może nie potraktuje tego mojego "pluralizmu" medialnego w sprawie 30-krotności jako trollingu. Nikt bowiem jeszcze nie wie do czego zmierza, ten akurat, projekt.

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @Wrotycz1 15 listopada 2019 09:20
15 listopada 2019 17:29

"Zamiast dywagować, kto powinien siedzieć, za co i ile, należy wytoczyc proces wspomnianym panom za firmowanie, podżeganie lub coś tam do wyżej zdefiniowanego przekrętu, a mniejszym o realizację. Niezawisły orzekał odszkodowanie /chyba/ za pyły w powietrzu, to dlaczego nie za łatwy do liczbowego udokumentowania numer. Podobie z aferą VAT. "

Postpeerelowska kazruzela kreci sie w najlepsze.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @gabriel-maciejewski 15 listopada 2019 08:42
15 listopada 2019 21:25

Natoliński wraca do gry, dzięki żoliborskiemu. Lepszy rak z przerzutami, czy taki glejak łagodny?

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @gabriel-maciejewski 15 listopada 2019 08:42
15 listopada 2019 21:55

@Coryllus

Pudło: ja konsekwentnie twierdzę, że KAŻDY socjalizm jest zły:
" bo socjalizm to ideologia (i będący jej konsekwencją system), stworzone przez bezbożników, z wszelkimi tego, najgorszymi, konsekwencjami. "

http://ewaryst-fedorowicz.szkolanawigatorow.pl/solidaryzm-czyli-jak-sie-prezes-kaczynski-socjalizmu-wypar

Ale jeśli koniecznie już zaczepiasz mnie o Natolin, to wobec powyższego  logicznym jest , że także ten skonfliktowany z natolińskim  puławski socjalizm taki sam podły:
" Bo 8 marca 1968 dla każdego uczciwego Polaka znaczy jedno:
tego dnia dwa straszne, komunistyczne gangi skoczyły sobie do gardeł."

http://ewaryst-fedorowicz.szkolanawigatorow.pl/marzec-1968-czyli-wielka-sciema

 

Na koniec: tak się składa, że ja ...mieszkam na Natolinie, ale nie uwierzę, że to mnie o socjalizm posądzasz :-D :-D :-D

 

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @Paris 14 listopada 2019 21:20
15 listopada 2019 21:57

@Paris

Cóż - Ciocia Magdalenka to nie jakaś pierwsza lepsza ....wolontariuszka

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @porfirogeneta 14 listopada 2019 21:20
15 listopada 2019 22:01

@porfirogeneta

" Zgroza; zaraz zaczęłyby się nacjonalityczne ekscesy, słuszną linię ma nasza Partia. "

Pokazała to 11.11 we Wrocławiu: na rozbicie 150 tysięcznego Marszu Niepodległości jest (póki co) za krótka , ale już 10 tysięczny wrocławski  Marsz Polaków po 200 m sikawkami, gazem i pałami.
Cóż - w końcu to pisowskie ZOMO musi na kimś trenować przed "ostatecznym rozwiązaniem kwestii endeckiej"

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @mooj 14 listopada 2019 22:44
15 listopada 2019 22:03

@mooj

OK, kejs Agory się najniżej kłania

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @genezy 14 listopada 2019 23:49
15 listopada 2019 22:06

@genezy

" co się stanie w kolejnym roku jak źródełko jumaczowi wyschnie. "?
U socjalistów (żoliborskich, ale zawsze) wszystko możliwe : np podatek od blogowania wprowadzą albo wywołają wojnę, która wg Matiego "zmienia optykę w 5 minut"  :-D :-D :-D

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @Szczodrocha33 15 listopada 2019 00:34
15 listopada 2019 22:08

@Szczodrocha33
 

Czy to tak jak z pławieniem czarownic?
- wypłynęłą - winna = spalona,  utonęła - zbawiona :-D

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @Wrotycz1 15 listopada 2019 09:20
15 listopada 2019 22:17

@Wrotycz1

Przecież POPiS to był fakt, a nie mój wymysł. Oni byli dogadani w 2005, że będa rządzić razem i JK za czyjąś "radą" (prawdopodobnie transatlantycką, bo wtedy miedzy Berlinem a Waszyngtonem zacząło sie psuć) wywrócił stolik.
Zapłacil za to straszną cenę a został na lodzie, bo jankesi wolą prawdę o Smolensku zatrzymać dla siebie.
 

Gdyby nie Smoleńsk, to juz dawno by nas wspólnie sprzedali - a tak, to się trochę odwlokło

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @mooj 14 listopada 2019 22:33
15 listopada 2019 22:22

Tylko czy po tych fiskalnych przygodach będzie co dziedziczyć? CIT PIT i VAT zjedzą wszystko, Ja już, jako rolnik płacę podatek większy jak za Króla Stefana; 160 pln jednego hektara, to ile to jest na Złoto? A Moskwa jak stała tak stoi, tak że tego.

zaloguj się by móc komentować

ewaryst-fedorowicz @Grzeralts 15 listopada 2019 09:28
15 listopada 2019 22:36

@Grzeralts

Nieprawda: na wejściu były pieniądze Kowalskiego przelane przez jego pracodawcę - a dopiero potem "oferzyści" na spółkę z Jurkiem, Donkiem i Matim zadbali o ich "zagospodarowanie" .

zaloguj się by móc komentować

Szczodrocha33 @ewaryst-fedorowicz 15 listopada 2019 22:08
15 listopada 2019 22:43

"Czy to tak jak z pławieniem czarownic?
- wypłynęłą - winna = spalona,  utonęła - zbawiona :-D"

Tak panie Ewaryscie, cos w tym stylu.

Parafrazujac bliskiego kompana ksiecia Boguslawa Radziwilla - niejakiego Sakowicza, mozna by rzec:

"dla pewnosci mozna by troche lodu w rzece kazac przerabac i tych dwoch splawic"

zaloguj się by móc komentować

Paris @ewaryst-fedorowicz 15 listopada 2019 22:06
15 listopada 2019 23:05

Tak, Panie Ewaryscie...

... u socjalistow,  tej POrabanej i zlodziejskiej swoloczy wszystko jest mozliwe.  Ja nie wiem co "nasi" wymysla, ale wiem, ze podwyzki napewno beda - zreszta juz sa... wlasnie za gaz zaplacilam wyzszy rachunek...

... ale u socjalistow francukich tez "zrodelko jumy" wysycha.  Francja znowu pograzona w wielkich protestach calej sluzby medycznej... wszyscy sa przeciw oblednej i chorej polityce socjalnej Macron'a... do tego dolacza sie wsciekla uczaca sie i studiujaca mlodziez, dla ktorej praktycznie nie ma zadnej oferty.

Wczoraj ogladalam sobie przez  pol nocy super ciekawe reportaze z tych "ewentow" we Francji - to bylo cos niesamowitego jak ten Macron, slup rotszyldowy byl gnojony przez praktycznie wszystkich Frankow.

Tak wiec, te realia  tak sa "rezyserowane"... i prowokowane, zwykle  USTAWKI - tam strajki i protesty, a u nas... blazenada parlaMENTaZystUF... a w brukselce pSZejENte  €deputowane  BARANY  "podejmuja"  jakies chore rezolucje.  Rzeczywiscie wyglada to na to, ze ta oblakana banda satanistow  "szuka wojny, co zmienia optyke w 5 minut".

Normalnie, tylko zabic ich pustym smiechem  !!! 

zaloguj się by móc komentować

Grzeralts @ewaryst-fedorowicz 15 listopada 2019 22:36
16 listopada 2019 07:35

No właśnie nie. Ktoś tu już napisał o winieniu Bismarcka. Te pieniądze od początku były aktywami funduszu. Można, oczywiście, założyć pozew zbiorowy, ale w zasadzie nie do wygrania, bo nie wiadomo, przeciw komu. Nie ma winnego. 

zaloguj się by móc komentować


mooj @porfirogeneta 15 listopada 2019 22:22
16 listopada 2019 21:49

VAT nie dotyczy

CIT bezpośrednio też nie (obciąża aktywa przez obciążenie podmiotów, których aktywa są w portfelu, więc wpływ jakiś jest możliwy, ale nie bezpośrednio)

teoretycznie PIT tego co na IKE z ZUS pracownik zdecyduje się przelać - też nie dotyczy

 

Wchodzą w grę mniej medialne podatki:

od spadków i darowizn

inflacyjny

jakieś wymyślone, narzucone pośrednio (prowadzący IKE nie jest zobowiązany do świadczenia obsługi za bezdurno, a podlega opodatkowaniu w różny sposób)

niepewność co do rostrzygnięć ewentulanych sporów interpretacyjnych (koszt zamrożenia kapitału)

plus ograniczenia co w ogóle w ramach IKE można ("publiczne" vs niepubliczne, "zagraniczne" vs "krajowe/notowane w PL", "indeksowe ETF", w jakiej walucie w tym wirtualnej, certyfikatu lub wręcz fizyczne metale etc )

koszty samodzielnego zarządzania

kwestia czy można będzie obciążyć zastawem 

obciążenie transakcji podatkiem od czynności cywilno-prawnych (obrotowym)

opłaty typu KDPW (majątkowe, od wartości przechowywanego) 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @mooj 16 listopada 2019 21:49
16 listopada 2019 22:46

Nie wiem na co mi tu pan chce "oczy otworzyć"?  Płacimy 18% podatku dochodowego, ZUS, składkę niby na "zdrowie" od każdego zakupu 23% VAT, na co mi pan chce "oczy otwierać"? Ze podatek od spadków PiS zniósł, no dobrze, chwała im za to, ale reszta? "opłata na elektrodebilność" 10 gr z litra, opłaty za wodę, śmieci, nie kijem to pałą.

zaloguj się by móc komentować

mooj @porfirogeneta 16 listopada 2019 22:46
16 listopada 2019 23:51

Zadał Pan pytania, starałem się na nie odpowiedzieć zgodnie ze swoją wiedzą, przy uwzględnieniu ograniczeń czasu, formy wypowiedzi i innych uwarunkowań.

Podatek od spadków i darowizn, o ile wiem, nadal istnieje.

VAT nie dotyczy aktywów zgromadzonych w ZUS lub IKE

Podatek dochodowy jest bardzo zróżnicowany i nie można powiedzieć od bardzo długiego czasu, że stawka wynosi 18%.

Opłaty za "wodę", "śmieci" (w tym opłata produktowa) i inne kije i pały nie dotyczą omawianego problemu OFE bezpośrednio.

Po prostu wydaje mi się, że skuteczniej prowadzi się - nawet niezobowiązującą, towarzyską - rozmowę, przy pewnych podstawach.

Chętnie (także ze względu na adres http "pod którym piszemy) dowiem się czegoś nowego - po to przychodzę. 

 

a z innej beczki

Pierwszy transfer z ZUS do budżetu? Nie za "Jurka" "Donka" tylko chyba za "Mietka" i  (tu wręcz obowiązkowo "") "Artura", ale ten już siedzieć nie pójdzie - "trzy samobójcze strzały w brzuch". O wcześniejszych czasach trudno mówić 

 

 

 

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz
17 listopada 2019 00:02

Jest dokładnie odwrotnie; transfery idą z budżetu do ZUS (Bismark się w grobie przewraca), co do reszty to mówi pan zagadkami; O Sekule pan mówi? On nie miał na imię Artur, tylko Ireneusz, PDK.

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @mooj 16 listopada 2019 23:51
17 listopada 2019 00:03

Jest dokładnie odwrotnie; transfery idą z budżetu do ZUS (Bismark się w grobie przewraca), co do reszty to mówi pan zagadkami; O Sekule pan mówi? On nie miał na imię Artur, tylko Ireneusz, PDK.

zaloguj się by móc komentować

mooj @porfirogeneta 17 listopada 2019 00:02
17 listopada 2019 00:05

ale byl  "Artur" - stąd uwaga o bardzo uzasadnionym ""

nie wiem co jest zagadkowego w stwierdzeniu, że istnieje podatek od spadków i darowizn, czy uwadze o dwuskładnikowej opłacie "za śmiecie"

zaloguj się by móc komentować

porfirogeneta @ewaryst-fedorowicz
17 listopada 2019 00:16

Może miał taki pseudonim? Ja tego nie wiem. Niech pan segreguje, płaci i broń Boże dieslem nie jeździ. Ani krów nie trzyma.

zaloguj się by móc komentować

mooj @porfirogeneta 17 listopada 2019 00:16
17 listopada 2019 00:28

Opłata produktowa zawarta jest w cenie prawie każdego produktu - jest to opłata, którą ponosi każdy konsument/nabywca przy prawie każdym zakupie.

Krów ani diesli nie hoduje, choć czasem używam. Nie wiem jak się to ma do kwestii systemu emerytalnego, pewnie jakiś związek ma, ale ja widzę bardzo daleki.

Pozdrawiam

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować