Piłsudski, Zułów i ministra Glińskiego narodowa polityka inwestycyjna
2 dni temu sejm praktycznie jednogłośnie przyznał 100 (sto) milionów złotych na prace konserwatorskie na bródnowskim Cmentarzu Żydowskim w Warszawie i rzecz jasna jest to słuszna decyzja i nie muszę tłumaczyć dlaczego.
Wprawdzie niejaki Winnicki margał, że to 10 razy tyle, ile 4RP przeznacza na ochronę polskiego dziedzictwa kulturowego na Kresach, ale mój ulubiony minister od narodowego dziedzictwa (i kultury) Piotr Gliński sprowadził go do parteru klarując, że „ustawa ta jest bardzo ważna. – Wreszcie te 33 hektary polskiego dziedzictwa narodowego – polskiego i żydowskiego, dziedzictwa Żydów polskich – będzie podlegało cywilizowanej ochronie i doprowadzimy ten cmentarz do porządku”.
***
4 tygodnie wcześniej wspomniany minister Gliński podczas konferencji w Żydowskim Instytucie Historycznym poinformował o zakupie znajdującej się „w okolicach warszawskiego Pałacu Kultury i Nauki” nieruchomości (o Szpital Dziecięcy im. Bersohnów i Baumanów przy ul. Siennej i Śliskiej chodzi) i przeznaczeniu jej na Muzeum Getta.
To bardzo słuszna koncepcja! I ma moje pełne poparcie i nie muszę tłumaczyć dlaczego, bo już powyżej wytłumaczyłem.
Muszę przyznać, że w 4RP powstawanie muzeów odbywa się bez biurokratycznej mitręgi, co potwierdził sam wicepremier i minister od dziedzictwa narodowego Gliński:
sami widziałem, jak na wspomnianym spotkaniu przed kamerami zwrócił się po imieniu do dyrektora Żydowskiego Instytutu Historycznego i swojego, jak się pochwalił, kolegi po socjologicznej profesji, Pawła Śpiewaka z informacją, że Paweł go o muzeum poprosił, a on mu je obiecał i sprawa jest załatwiona.
O!
Nie wiem, ile taki budynek (z działką) położony w okolicy Pałacu Kultury mogą kosztować, ale jak to nie jest milionów 30+, to ja jestem z MKIDN.
Ale jak dla kolegi Pawła, to kolega Piotr ma gest!
Bo jak mówi stara, śpiewana za Stalina przez studentów KULu piosneczka: „kolega, koledze pomoże zawsze w biedzie – kolega się podzieli, kolega rozweseli!” i tym sposobem kolega Paweł rozweselony, a i kolega Piotr niesmutny.
***
Dzień wcześniej, u bliźniaków Karnowskich przeczytałem informację o kolejnej (rzecz jasna słusznej i dlaczego tłumaczyć nie muszę, bo ile razy można jedno i to samo tłumaczyć?) decyzji ministra i wicepremiera Piotra Glińskiego:
Minister Gliński: Nie planujemy zakupu majątku Piłsudskich w Zułowie
„Na terenie dawnego majątku Piłsudskich nie ma obecnie nic interesującego z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego (!!!)
powiedział minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, pytany o to, czy MKiDN planuje zakup tego obszaru.
We wtorek minister kultury Piotr Gliński powiedział PAP, żepolska strona nie jest obecnie zainteresowana wykupieniem terenu w litewskim Zułowie, gdzie znajdował się dawny dwór rodzinny marszałka Józefa Piłsudskiego, będący równocześnie miejscem jego narodzin.
„To nie jest majątek, tylko jakaś część działki na której nie ma nic interesującego z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego – nie obejmuje miejsca pamięci, gdzie stał dom – bo już go nie ma – w Zułowie, dlatego wydaje nam się, że nie jest to priorytetem w naszych działaniach
powiedział Gliński.”
I tu pojawia się moja niewielka, o – tycia taka wątpliwość:
Fakt – w Zułowie została jeno oficyna.
Tyle, że kto jak kto, ale minister od kultury wiedzieć powinien, że 46 km od jego ministerialnego fotela, w którym codziennie sadowi swoją ministerialną sempiternę, dworu też nie ma, a tylko ocalała oficyna za „dworek” robi i nikomu kto nie wariat do głowy nie przychodzi twierdzić, że tam „nie ma nic interesującego z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego”.
No tak, ale wicepremier i minister od narodowego dziedzictwa to nie Fedorowicz i najwyraźniej jednak wiedzieć nie musi, że 46 km od jego fotela istnieje coś takiego, jak Żelazowa Wola, gdzie się niejaki Chopin Fryderyk urodził.
Ale że o kasie dotąd pisałem, to i teraz napiszę:
Minister itd. Gliński dodał, że „jest propozycja ze strony jakichś podmiotów, które nie do końca budzą nasze zaufanie”, a sama działka „jest proponowana do sprzedaży za bardzo dużą cenę”.(!!!)
I tu pojawia się moja kolejna, maleńka zupełnie wątpliwość:
otóż cena Zułowa wynosi nieco ponad 4 (cztery) miliony złotych:
„Pierwsze o „ofercie wykupienia” tego terenu poinformowało RMF FM, podając, że znajduje się na nim „między innymi odrestaurowana oficyna dworska, fragment lasu i rzeki należące do rodzinnego dworu”, a za blisko dwudziestohektarowy teren trzeba zapłacić milion euro.”
Czy to jest bardzo dużo?
Jak ktoś oszczędny (a każdy, kto czyta w tej chwili mój tekst przyznać musi, że minister itd Piotr Gliński rozrzutny nie jest), to przyzna, że 4 miliony to dużo bardzo, bo to ok 1/5 tego, co właśnie Romaszewska-Córuś na białoruską telewizję Biełsat od (polskiego) sejmu dostała, a dostała 20 baniek.
Wracając do naszych baranów (to nie epitet – to takie powiedzenie stare bardzo), Minister Gliński na okoliczność swojej odmowy powołał się się na swoich ekspertów
„Problemem jest, czy jest to wartościowe z punktu widzenia dziedzictwa historycznego. Według moich ekspertów – nie jest, i dlatego taka jest nasza opinia w tej chwili.”
Nie wiem, czy to nie ci sami, którzy mu doradzili promowanie na froncie podległego mu Narodowego Instytutu Audiowizualnego wielkiego Polaka (i kolegi po socjologicznej profesji) Zygmunta Baumana, co sumiennie, jak to mam w zwyczaju wiosną tego roku opisałem.
Wprawdzie eksperci lokalni, czyli litewscy Polacy chętnie wykupiliby cały majątek, jednak nie mają wystarczających środków.
No co, jak nie mają, to „niech zmienią pracę i wezmą kredyt!”
Wiecie skąd ten cytat?
Taaa…
PS. Gdyby ktoś chciał sobie pospamować ckliwymi opowieściami ministra Glińskiego o inwestycji w Muzeum Marszałka w Sulejówku, to sądzę, że dużo lepszym źródłem informacji byłby kolega ministra z Unii Wolności, eksminister Janusz Onyszkiewicz, który się w rodzinę Marszałka wżenił, a prywatnie jest bratankiem upowskiego zbrodniarza Mirosława Onyszkiewicza.
http://www.wilnoteka.lt/pl/artykul/20-mln-zl-wsparcia-dla-telewizji-bielsat
http://niepoprawni.pl/blog/fedorowicz-ewaryst/minister-glinski-promuje-zygmunta-baumana
tagi: piotr gliński agnieszka romaszewska biełsat cmentarz żydowski józef piłsudski muzeum getta zułów zygmunt bauman
|
ewaryst-fedorowicz |
| 10 grudnia 2017 21:01 |
Komentarze:
|
|
qwerty @pink-panther 11 grudnia 2017 01:31 |
| 11 grudnia 2017 07:05 |
dla kasy, dla kasy, - show must go on ;- bilety będą coraz droższe
|
|
saturn-9 @ewaryst-fedorowicz |
| 11 grudnia 2017 10:36 |
Być może ten pośpiech z przyznawaniem pieniędzy to widmo zbocznikowania z tego piastowanego stolca a następca nie będzie aż tak skory wyciągać kasę podatnika i rozprowadzać w gronie kumpli (braci z 'bractwa kurkowego').
O ile Matysek jutro, czy w nadchodzących dniach, przedstawi swoją drużynę, której zamierza przewodzić to przyjdzie dopisywać nowe akty spektaklu z 'Twierdzy 960'.
Bilety będą coraz droższe, zgadzam się z qwerty.
|
|
ewaryst-fedorowicz @pink-panther 11 grudnia 2017 01:31 |
| 11 grudnia 2017 10:59 |
@pink-panther
Ojtam ojtam - przecież od "odzykania wolnosci" w 1989 Ministerstwo od kultury (i narodowego dziedzictwa) jest opanowane przez udecję.
No bo ktoś musi pilnować, żeby (użyjmy języka elit) polaczki się za bardzo w dumę ze swej kultury (i narodowego dziedzictwa) nie wbiły.
A poza wszystkim - ileż to łatwej kasy do "przepalenia", do "zagospodarowania" , do "sprywatyzowania" przez swoich! :-DDD
Ale że tak na rympał tego Zułowa Gliński odzyskać dla polaczków nie zechce, to nie przypuszczałem.
O Glińskim pisałem razy kilka, a pierwszy raz ponad 4 lata temu, na zarządzanym przez staliniątko Targalskiego portalu Sakiewicza zamieściłem felietonik pt "Po co Polakom prof. Gliński?"
http://naszeblogi.pl/40030-po-co-polakom-prof-glinski
Cytat: "Obawiam się, że „projekt Gliński” jest tak naprawdę sygnałem wysłanym w kierunku Czerskiej:
Jak będziemy rządzić – wasze interesy zostaną zagwarantowane.
Problem w tym, że interesy Czerskiej są całkowicie, ale to całkowicie różne od moich"
To był mój poczatek końca na tym blogowisku, i słusznie, bo jak mowi stara, środowiskowa dewiza - "kto nam przeszkadza w interesach - ten znika!" :-D
|
|
ewaryst-fedorowicz @qwerty 11 grudnia 2017 07:05 |
| 11 grudnia 2017 11:12 |
@qwerty
Oj, nawet Pan nie wie, jak się cieszę, że Pan się tą biletową metaforą posłużył!
Ponad 3 lata temu na ultra pisowskim blogowisku Blogmedia24.pl opublikowalem tekst "Uwięzili nas w Wielkim Teatrze", w którym opisałem tę biletową konwencję.
Tekst polecam, bo (jak to u mnie w zwyczaju) aktualny, a puenta go wieńczy taka:
"...Cóż - my jesteśmy widzami, co też nie jest wcale miłe, bo widzowie płacą za spektakle, a w naszym przypadku płacimy za to przedstawienie pod przymusem.
Ale przynajmniej nie kolaborujemy (jak aktorzy i statyści) z reżyserem."
http://www.blogmedia24.pl/node/69859
|
|
ewaryst-fedorowicz @saturn-9 11 grudnia 2017 10:36 |
| 11 grudnia 2017 11:15 |
@Saturn-9
Glińskiego nie tkną.
Raz, że nie chcą, bo robi dokładnie to, czego się od niego oczekuje, dwa - że nie mogą: ale by się rejwach zrobił!
A w temacie biletow odpisałem już qwerty.
Pozdrawiam. EF
|
|
pink-panther @ewaryst-fedorowicz |
| 11 grudnia 2017 11:17 |
Najbardziej ruszył mnie ten politruk Bauman, naukowiec z wikipedią pod pachą. I z naganem. Światowiec Gliński już bardziej nie mógł się odkryć.
PS.Cmentarz należy do gminy a gmina siedzi na grubej kasie, bo sprzedawała deweloperom dziesiątki nieruchomości, które otrzymała jako "zwrot od państwa polskiego". I jeszcze dostanie 100 baniek na jeden nie całkiem duży cmentarz. Może być tak, że na cmentarz pójdzie 10 baniek a 90 "pójdzie w koszty własne".
|
|
ewaryst-fedorowicz @pink-panther 11 grudnia 2017 11:17 |
| 11 grudnia 2017 12:16 |
@pink-patnher
Ja jestem w stałym kontakcie z gabinetem politycznym Glinskiego: to znaczy, że po każdym moim tekście o ich chlebodawcy zaczepiają mnie na Twitterze :-D
Ale po tym o Baumanie wymiękli i Glinski skapitulował, czego nie omieszkałem spuentować kolejnym felitonikiem, zatytułowanym "Presja ma sens! Min. Gliński już nie promuje Baumana!", który Pani (wraz z kolejnym zawartym w nim zdjęciem) polecam :-D
http://niepoprawni.pl/blog/fedorowicz-ewaryst/presja-ma-sens-min-glinski-juz-nie-promuje-baumana
Swoją drogą, warto zobaczyć po tzw. punktacji, jak bardzo się ta demaskacja Glińskiego na pisowskim blogowisku nie spodobała :-D